Nel maggio 1995 gli Oasis cominciarono le registrazioni del loro secondo album ai Rockfield Studios, in Galles, con il produttore Owen Morris, che sarebbe comparso di spalle sulla copertina del disco. Le registrazioni furono rapide, dato che la band riusciva a "registrare cinque canzoni in cinque giorni", come dice Morris[12]. Durante le sessioni salì la tensione tra i fratelli Gallagher quando Liam tornò dal pub ubriaco portando con sé alcuni avventori del locale, raggiungendo Noel, che si era trattenuto in studio per completare delle parti di chitarra. L'alterco sfociò in una zuffa[12] che costrinse il management a sospendere le sessioni, che ripresero tre settimane dopo. Dopo due altre settimane le sessioni furono concluse, prima della post-produzione a Londra.
Il 28 febbraio 2000 uscì Standing on the Shoulder of Giants, album dal sound sperimentale, decisamente lontano dallo stile originario[97], che nella prima settimana registrò buone vendite. Dal disco, che raggiunse il vertice delle classifiche britanniche e il 24º posto nella Billboard chart[98][99], furono estratti tre singoli: Go Let It Out, Who Feels Love? (pezzo dalle sonorità spiccatamente psichedeliche[100]) e Sunday Morning Call, tutti entrati nella top 5 dei singoli del Regno Unito[101]. La partenza di due dei membri fondatori aprì la strada ad alcuni cambiamenti nell'immagine e nel suono della band. Sulla copertina del nuovo album non campeggiava più il logo storico del gruppo, bensì uno nuovo ideato dal neo-entrato Gem Archer, mentre per la prima volta in un disco degli Oasis comparve una canzone, Little James, scritta da Liam Gallagher. Nonostante un inizio promettente, la critica si dimostrò fredda nei confronti del disco[102], che rimane il meno venduto nella storia della band.
italian movie download Al vertice della tensione
A sostegno del disco la band fece partire un altro tour mondiale, che vide la band anche headliner sul palco della prima edizione del festival scozzese T in the Park. Ad agosto un incidente d'auto occorso a Indianapolis a Noel, Andy e al tastierista Jay Darlington, che riportarono ferite e contusioni, costrinse la band ad annullare il concerto previsto nella città statunitense[116]. A dicembre Liam, Alan e tre membri dell'entourage furono coinvolti in una brutta rissa in un lussuoso hotel di Monaco di Baviera con un gruppo di cinque italiani[117]. Gli Oasis furono costretti a cancellare quattro concerti in terra tedesca, ma li recuperarono nell'aprile 2003, terminando in tal modo il tour.
La performance del giorno seguente fu annullata a causa di una laringite virale che colpì il frontman Liam Gallagher. Per la prima volta dopo un quasi anno di tour gli Oasis cancellarono un concerto a causa di un malanno di uno dei componenti, ma l'annuncio del forfait diede adito ancora una volta a speculazioni mediatiche circa il futuro della band di Manchester, con voci di dissidi sempre più forti tra i fratelli Gallagher. Su Twitter Liam si scusò con i fan per l'annullamento del concerto e smentì seccamente le voci diffuse dai tabloid britannici e dall'italiano Il Messaggero, che rifacendosi a quanto riportato dal Sun, riconduceva la cancellazione dell'esibizione del 23 agosto a dissapori tra Liam e Noel in seguito ad alcune dichiarazioni rese da Liam ai quotidiani inglesi e definiva il concerto di Milano del successivo 30 agosto il probabile ultimo concerto della band prima dello scioglimento.
Ciò che rende profondamente, tragicamente, psicologicamente insopportabile il naufragio della Nazionale di calcio non è la evidente inettitudine professionale dei giocatori o la confusione mentale del loro Commissario Tecnico ("Mister", forse da "Mistero" nella semantica del pallone italiano). E' la impossibilità di dare questa volta la colpa ad altri.Non si può inveire contro l'arbitro cileno che semmai si è messo la benda sugli occhi di fronte a un rigore a favore dei nostri avversari sullo zero a zero. Non si può maledire il clima, che era caldo ma neppure lontanamente paragonabile ai forni americani del '94 o tedeschi del 2006, dove pure gli Azzurri di Sacchi riuscirono a sopravvivere fino alla Finale e quelli di Lippi a vincerla. Non si possono immaginare manine o manone del Sistema, di Poteri Forti, Troike, Bilderberg, Trilaterali, Gnomi di Zurigo, turpi banchieri imperialisti, raccomandati, agenti della Cia, essendo improbabile che la piccola, dignitosa, bellissima eppure marginale Costa Rica faccia parte di una Kasta calcistica mondiale intenta a tormentare proprio noi, la Grande Proletaria. La Costa Rica è conosciuta, oltre che per le sue spiagge, soltanto per le banane e il cioccolato, settori nei quali l'Italia, celebre per il banana e per i cioccolatai, modestamente non ha nulla da invidiare a nessuno.Il nostro insopprimibile e confortante vittimismo, quello che deve sempre vedere una causa esterna nei nostri guai personali o collettivi ed esclude a priori ogni responsabilità individuale, la nostra radicata cultura del "c'hanno arrubato la partita" si è schiantata a Recife contro la semplice evidenza di un avversario che ha lavorato meglio di noi e non c'ha arrubato proprio niente. Non ci sarà nessuna Costaricopoli a consolarci.Nessun Komplotto di Kattivi a spiegare perchè Chiellini si perda l'attaccante, Balotelli si perda i gol fatti e Thiago Motta non avrebbe mai potuto vestire la maglia del Brasile.Questa sensazione terribile scava un vuoto psicologico vertiginoso, un abisso sul quale non vorremmo affacciarci perchè sul fondo si intravvede il dubbio che se ci siamo fatti suonare da una dignitosa, ordinata squadretta di calcio, se abbiamo un debito pubblico mostruoso, se abbiamo un'amministrazione pubblica che fa schifo, se abbiamo un sistema giudiziario che impiega lustri per deliberare su una causa condominiale, se per (non) costruire un mostro scellerato come il Mose o una indispensabile variante di valico per la A1 occorrano decenni e miliardi truffati, se grandi strade siano ridotte a budelli per le auto e i furgoni in seconda fila, se non funziona una mazza, se... se... se..., non sia colpa dell'arbitro cornuto, ma dei giocatori. Cioè anche nostra. Per favore, aridatece er gomblotto.
Ancora una segnalazione.Questa volta per una risata acido/amara/effervescente : un aperitivo, o meglio ancora un digestivo.Leggete l'ultimo Guido Ceronetti di oggi su Repubblica di carta.Si scaglia, da vero funambolo del linguaggio , contro la demenziale invasione dell'inglese nella lingua italiana.......Si può' ovviamente essere più' o meno d'accordo, ma si viene travolti dalla sua pirotecnica capacità' inventiva......Ecco, minimo esempio , come riferisce della l'universale mania anglointernettiana :"La pirlolingua degli informatofoni non ha frontiere !"
"In Italia sanatorie, scudi, condoni, sono pane quotidiano. Siamo un paese a forte matrice cattolica, abituato a fare peccato e ad avere l'assoluzione".Con questa dichiarazione la neo-direttrice dell'agenzia delle entrate, Rossella Orlandi, si è attirata le mie simpatie e contemporaneamente le ire di Libero, un quotidiano che notoriamente si erge a paladino della libera impresa intollerabilmente vessata dal'oppressione statalista e para-comunista, e che dunque non può accettare che l'evasione fiscale trovi una spiegazione diversa da quella che dipinge il cittadino italiano come "quasi legittimato" a ribellarsi al parassitismo fiscale.
Qualcuno potrà dire: ... peccato sia abitato da italiani. Ecco, su questo non sono d'accordo. E' mia opinione che il popolo italiano, tutto, sia migliore della classe politica che attualmente lo sta governando.
@carlovitorioso 28 luglio 2014 alle 20:30.**************Certo che preferisco via Padova.Di Milano, come Celentano, amo le periferie, non il centro ormai lontano dallo splendore della Milano anni '60, pulita, fatta da gente che lavorava, e la domenica andava in piazza Duomo a farsi una bella passeggiata.In una traversa di via Padova, tanti anni fa, in una cantina in affitto suonavo la chitarra con un gruppetto.La periferia di Milano è quella del Giambellino di Gaber, di viale Monza col suo Zelig, dei Navigli coi suoi pub, mostre di pittura, locali con giovani.Il centro, Corso Como,Brera, sono in balìa di modelle, calciatori, vip, e una marea di esibizionisti che solo perché guadagnano si credono esseri superiori.Un tempo via Garibaldi era un fiore, ora non più.Ma non per quelli che mangiano le banane, ma per gli italiani doc.A me non fanno paura gli immigrati di via Padova, a me fanno paura gli arricchiti italiani che hanno devastato il centro.
A proposito dell'annoso problema degli odori provenienti dalle cucine dei vari appartamenti che poi si diffondono a macchia d'olio nella tromba delle scale del condominio causando dei furibondi litigi tra i condomini, dico che nel palazzo dove risiedo (in precedenza abitato da tutte famiglie fiorentine/italiane) si sono trasferiti un nucleo familiare filippino e uno peruviano.Quando nell'edificio non c'erano famiglie allogene si percepivano distintamente gli odori tipici della cucina italiana (ribollita, trippa, bistecca, cavolo, cacciucco, ragù, crostate ecc ecc) ma adesso capita di sentire degli odori non meglio identificati, caratteristici della cucine di altri Paesi, che per qualche condomino italiano non sono propriamente "gradevoli".Io sono un convinto gastronomo multietnico e multiculturalista e penso che ciascuno abbia il diritto di cibarsi di qualsiasi pietanza; dire che gli odori della cucina peruviana o filippina sono odori "sgradevoli" mi pare un chiaro segnale di "razzismo culinario", cioè la teorizzazione della superiorità di una cucina rispetto ad un'altra.
Se ho capito bene, Tavecchio ha fatto un ragionamento astruso e arzigogolato sui giovani calciatori che, prima di essere tesserati dai club italiani, mangiavano le banane.Adesso alcune società vorrebbero che Tavecchio faccia un passo indietro perchè non sarebbe "degno" di diventare il Presidente della FGCI e anche la FIFA e la UE hanno chiesto di fare piena luce sugli iperbolici ragionamenti di Tavecchio per capire se il Mondo del Calcio e la Società Civile in generale può tollerare un certo tipo di linguaggio da parte di una "figura istituzionale".Diciamo che è da almeno venti anni che nel nostro Paese ci sono milioni di cittadini che votano per dei politici che usano abitualmente un linguaggio "simile", cioè un "gergo" spontaneo tipico della gente comune (per esempio indicare gli africani con il termine "bingo bongo") che è agli antipodi dal cosiddetto linguaggio politicamente corretto, ovvero il modo di parlare dei radical chic buonisti, multiculturalisti e terzomondisti.Domandarsi se Tavecchio sia la persona più adatta per com.attere il fenomeno del razzismo nel mondo del calcio, come hanno fatto alcuni dirigenti calcistici, è una cosa che sarebbe "normale" nei Paesi Civili ma allora bisognerebbe chiedersi se anche alcuni Parlamentari sono veramente le persone giuste per com.attere il razzismo e la discriminazione.C'è anche chi dice che le polemiche scaturite in seguito agli improvvidi ragionamenti di Tavecchio siano state sollevate artatamente per affossare la sua candidatura. 2ff7e9595c
Comments